Лорд Уинстън също говори за тормоза в училище и за новите предизвикателства, пред които са изправени днешните деца
В началото на последната част от „Детето на нашето време“ Робърт Уинстън излага причината, поради която през 2000 г. Би Би Си реши да започне да заснема 25 новородени бебета и да продължи да ги снима, докато се превръщат в малки деца, деца – и сега тийнейджъри. Беше мисия, заявява той на гласа зад кадър, да разберем какво ни прави това, което сме: природата или възпитанието?
Така че съм малко изненадан, че лорд Уинстън ми казва, още в началото на нашето интервю, че никога не съм бил наистина щастлив да представя това като „природа срещу възпитание“. Дори не в самото начало на проекта, преди толкова години.
Защо? Защото още тогава, казва той, концепцията вече е остаряла. Това беше нещо, за което малко поспорихме – Уинстън и Би Би Си, тоест – по много приятелски начин. Но в крайна сметка го представих като „природа срещу възпитание“, въпреки че все повече осъзнавах, че науката ще се промени. И така го представя и този път. Проста битка между двете концепции. По телевизията, ако не, когато говорите с него лично.
Работата е там, обяснява ми той, че сега знаем, че възпитанието всъщност може да повлияе на природата. Помислете за това: това, което казва професорът, е, че поведението ни днес може да промени нашите гени – и по този начин да повлияе на живота на бъдещите поколения.
Сега знаем, че влиянието на околната среда едно, две, три или дори четири поколения назад може да има значение за развитието на детето, казва той. Той посочва експеримент с животни, при който бременни мишки са били умишлено прехранени, но тяхното потомство и следващите поколения са получили нормална диета. До четвъртото поколение можете да видите някои от женските да развиват диабет. Така че това е много сложен въпрос и е ясно, че околната среда играе всякакви номера на нашата природа. И нашите гени реагират на това.
Робърт Уинстън с децата на Детето на нашето време през 2005 г
Разбира се, това, което превръща „Детето на нашето време“ от научна лекция в мейнстрийм фактическа телевизия, са историите от реалния живот в основата му. Двете програми в тази актуализация са базирани на кадри, заснети миналата година, когато всички бебета са навършили 16 години.
Тези малки бебета вече са пълноценни тийнейджъри. Алис, Фийби и Мейбъл, трите неидентични тризнаци, които RT срещна и снима, когато се родиха за първи път, сега са в шести клас, въпреки че все още живеят в Редич в Уорчестършър.
(Отляво надясно) Фийби, Алис, Мейбъл
Има някои забележителни трансформации, откакто за последно посетихме останалите деца през 2013 г. Например, виждаме Мат – когото сме познавали само като срамежливо, тревожно момче – да се разраства в търсач на силни усещания, никога по-щастлив, отколкото когато е свързан до парашут и падане във въздуха.
Програмата също така ни запознава с Ив. Тя е момичето, чиято майка почина през 2008 г. и което е израснало в християнско уединение. Ив, както научаваме, се разкри като гей преди две години. Тя разказва прекрасна история за това как е написала подробна бележка за баща си, разкриваща нейната сексуалност – само за да прекара дни сляпо, минавайки покрай листа хартия. Така че тя беше принудена да му го каже лице в лице. За щастие баща й не би могъл да бъде по-подкрепящ.
Уинстън казва, че тази история подчертава, че най-големите промени от началото на проекта са социални, а не научни. Той казва: Този разговор [между Ева и нейния баща] щеше да бъде много по-труден, когато тази програма започна. Науката може да е важна, но не трябва да я подчертаваме прекалено много. В много отношения обществените промени са преобладаващи.
Друга голяма промяна е въздействието върху младите хора на социалните медии, фраза, която дори не е съществувала, когато са родени 25-те деца. Днес 16-годишни като Алис, Мейбъл и Фийби е почти сигурно, че имат смартфони и ще бъдат активни в Snapchat, WhatsApp и много други приложения, които означават малко или нищо за техните родители и баби и дядовци.
Има много добри неща в това, разбира се, но също така означава, че ако едно дете е тормозено, насилието го следва вкъщи от училище – и е там вечер и през уикендите. Това влошава ли нещата за днешните млади хора?
Кибертормозът може да е малко по-сложен, но тормозът винаги е бил проблем, контрира Уинстън. Нека не забравяме, че физическият тормоз беше често срещан в миналото и според мен беше много подценен. Не съм сигурен, че кибертормозът е по-лош от физическия тормоз, който преживях, когато бях в училище.
Вие сте бил тормозен, лорд Уинстън? Мисля, че повечето момчета са били тормозени в един или друг момент. да И аз бях тормозен от учители.
Какво стана? Е, не съм убеден, че това е част от филма, нали? Може да е за моите мемоари или за друга програма… Съобщението е получено.
Той няма да отиде там. Каквото и да се случи с младия Робърт Уинстън, който расте в предградията на северен Лондон, ще трябва да почака.
Време е за заключителна мисъл. Сега ли е добър момент да бъдеш млад човек? По този въпрос 76-годишният учен, експерт по плодовитостта и колега от лейбъристите е успокояващо положителен. Обществото се подобрява, смята той.
Бихте ли предпочели да живеете в 2016, отколкото в 1916? Бихте ли предпочели да живеете в 1916, отколкото в 1816? Бихте ли предпочели да живеете в 1816, отколкото в 1716? Отговорът е да във всеки случай. Защото дори да допускаме войни, има стабилно подобрение в живота ни.
Очевидно има огромни изключения, но като цяло ние сме по-мирни и по-сътруднически, по-социално осъзнати. Има по-добро образование. Ние сме по-богати. И нашите млади хора имат повече увереност от всякога.
Детето на нашето време е в понеделник, вторник 21:00 BBC1 (22:40 вторник в Уелс)