Най-новата поредица на Netflix Marvel е бавен успех – но можеше ли да се справи по-добре, ако не беше освободен от супергеройския си произход?
Люк Кейдж пристига в Netflix днес и зрителите ще се радват да научат, че третата поредица за супергерои на комиксите на Marvel в платформата (след Daredevil и Jessica Jones) е друг среден успех. Въпреки че отнема известно време, за да започне и има едно или две невероятни изпълнения, Люк Кейдж създава жизнена визия за нюйоркския квартал Харлем, като същевременно разказва задоволителна криминална трилър история с някои страхотни герои. Не е перфектно, разбира се, но е прилично.
Въпреки това, докато гледах сериала, бях поразен от едно нещо отново и отново – една от най-големите слабости на сериала е връзката му с кинематографичната вселена на Marvel, която включва всички различни филми и телевизионни сериали за супергерои под знамето на компанията (като напр. Отмъстителите, Пазителите на галактиката и Доктор Стрейндж от следващия месец), както и другите сериали на Netflix.
Обикновено тази връзка е забавен начин да добавите няколко препратки към други филми на Marvel и да изградите убедително припокриващ се свят на супергерои. Но в Люк Кейдж всичко се чувства малко принудено, защото в по-голямата си част това не е традиционна история за супергерои – това е готин и сложен криминален трилър, който може би щеше да е по-добре без изобщо да включва супергерои.
От пръв поглед не искахме да стане ясно, че това е поредица за супергерой, съгласи се Майк Колтър, който играе главния герой, докато говори с мен на международна пресконференция.
Искахме да накараме хората, които не са фенове на супергерои, да се настроят удобно и да се изгубят в сюжета и драмата на всичко това и понякога се появява някакво действие на супергерой и вие си казвате: „О, да, това е супергерой. Забравих, че е наистина силен.“
вечният трейлър 2
И е сравнително лесно да се забрави. В поредицата Люк е неохотен герой със свръхчовешка сила и бронирана кожа (както се появява в оригиналните комикси, на които е базирана поредицата), който той използва, за да се изправи срещу силите на престъпния бос Котънмаут Стоукс (Махершала Али). Но всъщност никога не се чувства като супергерой, който се изправя срещу суперзлодей – Люк е просто човек, който използва силата си, за да спре несправедливостта, а фактът, че притежава суперсили е почти случаен (ако имаше не-супер уменията, да речем, на героя на Лиъм Нийсън в Taken историята би работила също толкова добре).
И тогава препратките към супергероите започват да се тълпят и се чувстват малко натоварени. В по-голямата си част Люк Кейдж е невероятно обоснован и суров, пълен с х-оценен език, насилие и сериозни теми, и с енергична дискусия за раса, която непременно ще бъде във фокуса на повечето медийни отразявания.
Но тогава някой ще хвърли коментар за нуждата от чук като този на Тор, или за Инцидентът в първия филм за Отмъстителите, или за героя на Сам Рокуел в Железния човек 2, и сблъсъкът на тоновете е оглушителен. Някои критици нарекоха Люк Кейдж версията на The Wire на Marvel – но това е като версия на The Wire, която съществува и в света на Doctor Who, където разпространителите на наркотици лениво се чудят какво прави Тардис от време на време.
Не казвам, че историите на Marvel не могат да имат вариации в тона или не могат да съществуват в плътен и реалистично разнообразен свят. Истории за супергерои със загриженост от реалния свят и сериозни теми могат да съществуват и съществуват, но през повечето време Люк Кейдж се чувства като история, която не е супергерой с някаква декорация на Marvel, хвърлена като последваща мисъл.
ангелско значение на 222
Но от друга страна, както казва Колтър, това може да е било целта.
Не искахме да откъсваме [зрителите] твърде много от историята“, каза ми той. „Това е повече за героя и сюжета, отколкото за CGI и какво можем да направим, за да накараме хората да си кажат „О, това беше готино.“
Съответно, когато се появят по-традиционни неща за супергерои – като сцените, в които Люк случайно сглобява класическия си костюм от комикси, например – се чувства малко глупаво и чуждо на дълбокия и реалистичен свят, с който сме свикнали.
Люк Кейдж в оригиналното му превъплъщение от комикси
Всичко това не е за да критикувам Люк Кейдж като сериал или като цяло да разгледам имотите на Marvel – аз съм фен и на двете и ще гледам с нетърпение последните епизоди на Люк Кейдж (само седем от 13 бяха налични за визуализация) сега, когато са пуснати.
Просто светът, създаден от шоурънъра Чео Ходари Коукър, е толкова специален и отличителен, че почти ми се иска да му беше даден шанс да работи според собствените си условия, а не да бъде затрупан с много изложение на супергерои, което не добавя много към това конкретна история (и нейната собствена звезда признава, че не е била основният фокус).
Може би можеше да работи с по-малко или повече органични обратни извиквания на супергерои или може би същият сюжет можеше да служи по-добре на не-супергерой – но така или иначе, в момента историята просто се чувства малко прекалено затворена.
Люк Кейдж на Marvel вече е достъпен за поточно предаване в Netflix