Трябва да направим признание. И вероятно е нещо, за което също трябва да бъдете чисти. През годините, колкото и да не е трябвало, сме се наслаждавали на всяка голяма грешка при субтитриране. От времето, когато те драстично понижиха начина на транспорт на кралицата ...
Реклама
LOL в BBC Субтитри: Очевидно кралицата пътува с зеле - хаха! pic.twitter.com/N7cATZN6vj
- AmigaBoing.net Блог 🇦🇺🇬🇧 (@AmigaBoing) 22 юни 2014 г.
... до сутринта те предложиха алтернативен изглед на опашката на Уимбълдън ...
„Опашка“ ... Казах „опашка“
Добре забелязан от @james_seber тази сутрин @BBCBзакуска pic.twitter.com/ZfLfqMFL3a
- Дан Уокър (@mrdanwalker) 3 юли 2017 г.
... и времето, когато случайно предложиха на зрителите особено откровено резюме на Кромер.
Виждам, че BBC Breakfast не е фен на Кромер. pic.twitter.com/5ylVFalIZR
- Пол Хюз (@Mr_Hughesy) 6 септември 2017 г.
Добре, може би можем да си простим усмивката за тази последна.Но останалото? Оказва се, че всъщност има няколко причини - добре, две основни - защо не бива да виждаме субтитрите само като типове на Ед Милибанд.
- Дан Уокър от BBC Breakfast, трябваше да поправи тази неудобна грешка в субтитрите
- Докладът на BBC News за принц Хари и Меган Маркъл съдържа много жалка грешка в субтитрите
Първото: понякога грешките на субтитрите просто не са. Спомняте ли си, когато всички смятаха, че Би Би Си използва „грешни субтитри“ по време на инагурацията на президента на САЩ миналата година?
Това беше, както би казал самият Тръмп, фалшива новина. Оказа се, че грешката всъщност се крие в един-единствен дефектен телевизор - един отпаднал комплект е пренесъл субтитри от The Dumping Ground на CBBC към BBC News.
BBC News имаше грешни субтитри за встъпването в длъжност на Доналд Тръмп и това е невероятно https://t.co/goIlBhNnc7 pic.twitter.com/FtN2o6BPaP
gta v invincibility измама- Шарън Бел (@ sharonbell111) 21 януари 2017 г.
Причина втора: да си субтитър е наистина ли трудно. Те не са просто ИТ маниаци, свикнали да се наслаждават на четвърта кафе-пауза, докато покритият с прах компютър изхвърля надписи в ъгъла. А системата Syntipatico - тази, която създаде субтитри за ‘Tweezer May’ в комедията на BBC W1A? Той, заедно с напълно автоматизирана система, всъщност не съществува.
Но това, което ми липсваше в цветовите промени, пунктуацията и общия смисъл, компенсирах със сюрреалистични образи, включително фразите, които нашият пощальон подразни скока си Гроган и принц Филип бяха там и той ме нападна . Страхотни текстове за психеделичен пънк албум, потенциално клеветнически надписи за BBC.
И все пак колкото и лоши да бяха моите надписи за Ofcom-baiting и Twitter-storm-inducing, аз несъзнателно допуснах най-лошата грешка от всички: бях се отказал. Като спрях и започнах опитите си, не успях да демонстрирам чистата упоритост, притежавана от всички субтитри.
Най-важното за всеки уважаващ е никога да не спира да говори, каза Калъм. Не можете просто да се откажете, защото сте в ефир. Едно от нещата, за които наистина поставяме стажантите под микроскопа, е тяхната устойчивост да продължават напред.
Но не само трябва да поддържате решимостта си в ефир, а след това се нуждаете и от доста песъчинки. Няма много слава в субтитрите. След тежка смяна може да има някои туитове „LOL, той искаше да каже пианист“ (нашият софтуер преди няколко години беше насочен към медицински термини по някаква причина). Трябва да имате чувство за хумор, но е досадно, че нашите грешки са в центъра на вниманието.
РекламаТака че, за този кратък момент нека оставим настрана всички онези случайни фройдистки фишове в субтитрите. Нека да игнорираме грешно написаните имена на знаменитости. Нека само за секунда дадем на субтитрите добре спечелено безшумно потупване по гърба. Защото, ако си отидат, ще останем със Syncopatico. Или по-лошо: аз.