Джеймс Бонд е икона на Студената война – трябва да го видим там...
Бетман/Гети изображения
Колко пъти още можем да имаме филм за Бонд, в който да ни е изковано колко реликва е главният герой?
В случай, че не знаете, Джеймс Бонд е „реликва от Студената война“, нещо, което сме описвали в почти всеки филм, откакто М на Джуди Денч го нарече такъв във филма „Златното око“ от 1995 г.
Персонажът на Джеймс Бонд, когато дебютира на нашите рафтове с книги в романа на Иън Флеминг от 1953 г. „Казино Роял“, беше герой на своя момент – шпионажът беше бойното поле в Студената война и се вписваше в параноята и международното игрално поле на световните суперсили. Присъединявайки се към това с британския колониализъм, мизогиния, явен расизъм и груба сила - Бонд наистина беше фигура на истаблишмънта.
- Шефът на кастинга за Бонд разкрива изненадваща причина Джуди Денч да прие ролята на М
- Какво е необходимо, за да бъдеш Джеймс Бонд – тестът за прослушване, който всеки 007 трябва да издържи
- Най-накрая гледах стария Джеймс Бонд и не е толкова зле, колкото очаквах
След края на Студената война филмите за Джеймс Бонд изрично се обръщат към сегашните архаични наклонности на героя на Бонд, но все още играят заедно с някои от старомодните тропи - включително имена на намеци за женски герои.
Съвсем наскоро филмите на Даниел Крейг направиха опит за пълно рестартиране на героя за съвременната епоха, започвайки с по-суров реализъм, който се опираше на други контекстуални страхове около героя и как по-студената склонност на Бонд към убийства беше една от малкото му уникални точки за продажба, и всъщност измамникът срещу системата, в която е бил нает, често служи за по-голямо добро.
Жените станаха по-богати емоционално и добре закръглени, а отношенията му с тях по-дълбоки и ако има такива, които бяха случайни, тогава взаимно се възприемаше като такъв.
Въпреки това, след два филма за нов 00-агент, Бонд бързо се превърна в изморения агент-ветеран, който отново беше третиран като артефакт от изгубено време.
oculus quest vr слушалки черен петък
Истината е, че той е шпионин от една отминала епоха, сега във времето на кибер шпионаж, дронове и разпознаване на системна корупция - така че героят е описан като старомоден герой, който се разтърсва от ограниченията и ценностите на днешния ден, докато филмите около него се опитват да прегърнат ново в наши дни.
Злодеите от филмите също се опитаха да уловят някои съвременни тревоги на естаблишмънта - финансов тероризъм, екологичен тероризъм, кибертероризъм и анархия.
Даниел Крейг играе ролята на Джеймс Бонд в Skyfall.Columbia Pictures / MGM
И все пак, този подход може да работи само толкова дълго - както се вижда от преминаването към антагонисти с интензивни лични връзки с Бонд или неговите близки.
Вместо това филмите сега трябва да върнат Бонд към епохата, в която той наистина принадлежи, и да обрисуват проблемите, когато е живял през модерен обектив.
Да се насладите на ретро стиловете и иконографията на 50-те и 60-те години на миналия век също ще донесе собствени интуитивни удоволствия - и вероятно ще предизвика подновена любов към културните епохи на епохата.
Обаче справянето с тях с модерно филмово производство и чувствителност също може да позволи голяма дълбочина както на Бонд, така и на света, който обитава.
Разбира се, за някои може да се окаже обезсърчаващо да видят как техният герой се връща обратно към остарелите политически възгледи, но може би този Джеймс ще се развие в герой с ценности, които не са толкова архаични в позициите му тук, дори ако светът около него е представен като такива.
Авторът на Джеймс Бонд Иън Флеминг.Express Newspapers/Getty Images
„Пуристите“ фенове на книгите и на главния герой вероятно биха се възпротивили на пълното пренаписване на миналото на Бонд – сираче, учило в Итън и т.н. – така че защо да не го прегърнете и привилегиите, които има, и може би да не покажете тези проблеми и как те съществуват в реалност?
Героите около Бонд и тези, с които той взаимодейства, биха могли вместо това да покажат разнообразен набор от среди и сфери на живота, но в по-суров и по-рестриктивен културен контекст те също биха могли да дадат допълнителна дълбочина на преживяванията и визията на Бонд, без да оказват влияние върху тръпката, разливите и автомобили също. Те биха могли да изтъкнат тези проблеми във време, в което те са били по-очевидно преобладаващи и да направят паралели със съвременните борби.
Това също би помогнало за поддържането на реализма жив и здрав, показвайки натиска на шпионажа от Студената война, без да пътува твърде далеч в сферата на научната фантастика, както някои по-модерни филми за Бонд се опитват да го накарат да се чувства все още като човекът, който защитава Великобритания и света от заплахи.
Очевидно много от най-високо възхваляваните филми за Бонд през последните години са тези, които възприемат малко по-обоснована версия на героя, като GoldenEye, Casino Royale и Skyfall всички съществуват малко повече в сферата на възможностите, но все още предлага тръпката на блокбъстър.
Пиърс Броснан като Джеймс Бонд в GoldenEye.Кийт Хамшир / Гети изображения
20-те вълни с пръсти
Като алтернатива трябва да се отбележи, че такава промяна на епохата не е необходимо да бъде постоянна промяна. Свикнали сме Облигации да продължават няколко филма и с по-сериализираната ера на Крейг, която завършва толкова внезапно и изисква рестартиране на повествованието, може да е идея за такъв подход с всяка нова итерация.
Може би ключова възможност да се върнем назад във времето за период от време би била също така да адаптираме и черпим от материала на Иън Флеминг, който също не е използван в пълния си потенциал. Например, един от най-хвалените романи за Бонд, Moonraker, никога не е бил истински адаптиран за екрана, но се усеща, че съществуването му силно зависи от неговия исторически контекст – злодеи от нацистката ера, ядрени страхове и т.н.
Неотдавнашните романи за Бонд от автора Антъни Хоровиц допълнително изследваха Бонд в неговите оригинални настройки във времевата линия на романите на Флеминг, като попълниха допълнително предисторията на героя и се доближиха до женски герои като Пуси Галор и Лоелия Понсънби (секретарката на Бонд) с по-голяма чувствителност и дълбочина на характер и без присъщия фанатизъм на текстовете на Флеминг, когато става дума за въпроси като раса, сексуалност и пол.
Първо издание на книгата на Иън Флеминг за Джеймс Бонд Казино Роял.BEN STANSALL/AFP чрез Getty Images
Може би те също биха могли да се окажат отправна точка, дори и да не са директни адаптации на тези книги, но също и за справяне с проблеми в подобен дух на наскоро получилата аплодиране работа на Хоровиц.
Също така, по един по-фин начин, франчайзът все още може да покаже уместността на Бонд днес. Тъй като съвременният западен свят е свидетел на нарастване на крайнодесния екстремизъм и нарастващи ядрени тревоги, някои от тези проблеми се чувстват по-вечни от всякога и това би могло да реши тези проблеми, без да кара публиката да се чувства така, сякаш губи бягство от реалността или че ръката им е държана през реалния световни проблеми със силно обозначени аналози на съвременните проблеми.
В крайна сметка, по много начини, ще е време Бонд да се върне към основите – да прегърне най-суровите си корени и да се заеме с тях директно с модерен творчески усет и обновена чувствителност и разнообразие от опит и мисъл – като всичко това ни оставя все така разтърсени и разбърква се.
No Time to Die е наличен за поточно предаване на Prime Video, като други филми за Бонд също могат да бъдат закупени – изпробвайте Amazon Prime Video безплатно за 30 дни .
Вижте повече от нашето филмово отразяване или посетете нашия ТВ справочник и Ръководство за стрийминг, за да разберете какво се случва.