Сара Елиът, съпругата на главния изпълнителен директор на Vote Leave Матю Елиът, и журналистката Карол Кадуладр стоят в противоположните краища на спектъра, когато става въпрос за драмата на Channel 4
Единственото нещо, с което зрителите могат да се съгласят, когато става въпрос за Brexit: The Uncivil War, е, че той предизвика разногласия.
Разбира се, че беше.
Пълнометражната драма с участието на Бенедикт Къмбърбач се опита да опише как директорът на кампанията на Vote Leave Доминик Къмингс помогна за постигането на сеизмичния резултат от референдума за ЕС през 2016 г.
Естествено, основните фигури и от двете страни на дебата имаха много да кажат за филма на писателя Джеймс Греъм, премахвайки това, което смятаха за „неточно“ относно драматизацията на събитията.
кога ще излезе новата карта на зоната на войната
Един заинтересован наблюдател беше Сара Елиът – съпруга на Матю Елиът, изпълнителен директор на Vote Leave, изигран от Джон Хефернан в драмата.
За протокола, Матю никога не е бил лобист, написа тя като част от текущия коментар в Twitter за шоуто. Той е активист през цялата си кариера и отговаря за заплатите на себе си и на служителите си от 24-годишна възраст.
Тя добави, че Брекзит: Негражданската война падна по пътя си, тя описва кампанията за гласуване за напускане, пишейки, Това е мястото, където Канал 4 показва своите цветове - те смятат, че напускането е предимно за имиграцията.
Борис Джонсън (Ричард Гулдинг), Доминик Къмингс (Бенедикт Къмбърбач) и Майкъл Гоув (Оливър Малтман)
Въпреки това, тя беше развълнувана от представянето на Хефернан на нейния съпруг, като каза, че той е получил маниерите точно след срещата с двойката в подготовката за ролята.
въведете монополни кодове
Джон Хефернан е толкова страхотен човек! Ние се забавлявахме и горкият Джон просто ни слушаше как бърборим за нас, за повода за референдума, за самия референдум, как се влюбихме... Толкова приятелски, търпеливи, перфектни маниери, написа тя.
Тя каза, че по време на първото си гледане е дала на драмата „6,5/10“. Забавление и малко сатира е забавно за гледане, особено след като Референдумът беше пълен с колоритни герои.
— Тогава става проповедническо. И Remain изглежда толкова самодоволно, сякаш това е съвестта на филма и всеки, който има разум. Това отнема от веселието, туитна тя.
Нейното заключение? „Сега, след второ гледане, давам 5. Мисля, че единственият герой, с който писателят се е занимавал сериозно, е Дом Къмингс и затова не дава цялата история.
какво означава да видиш 222
Въпреки това, докато Елиът обмисляше как работата на нейния съпруг е изобразена на екрана, журналистката от Guardian и Observer Карол Кадуладр взе съвсем различен урок от драмата.
Писателят беше в челните редици на разследването на обвиненията за изборни измами срещу кампанията за напускане на гласуването.
По време на нишка, коментираща Brexit: The Uncivil War, тя предизвика главния изпълнителен директор на Vote Leave Матю Елиът – и съпругата на Сара Елиът – за омаловажаване на изобразените събития.
Това е изпълнителният директор на Vote Leave. Той носи крайната отговорност за престъпното му поведение. Той смята, че е „забавно“, твърди тя.
Cadwalladr добави, че смята, че буфонските портрети на видните депутати от Vote Leave Майкъл Гоув и Борис Джонсън (изиграни съответно от Оливър Малтман и Ричард Гулдинг) също са отслабили драмата и са ги оставили да се „извадят от куката“.
плетени стилове за мъже
Те имаха ключова роля в кампанията. Те знаеха за незаконния преразход, тъмни реклами, умишлени лъжи. Не се поддавайте на глупостите, каза тя.
Писателят Греъм каза в интервю за Cadwalladr че когато ставаше въпрос за фигури като Джонсън и Гоув, той избра да „приложи по-засилено представяне, използвайки класическото британско оръжие на карикатурата като начин да свали хората от пиедестала им“.
И двата отговора са само върхът на айсберга, когато става въпрос за дебата около Брекзит: Негражданската война – да не говорим за самия Брекзит.
как да се грижим за гардения
Винаги съм вярвал, каза Греъм, че драмата трябва да се ангажира със света; че изкуството има функция да ни помага да осмислим, разпитваме и разбираме света около нас. И няма нищо по-спешно за разбиране от Брекзит.
Имаше сдържаност и нервност от моята индустрия да се занимавам с нея, защото се чувства толкова противоречива, объркана и опасна. Някак сме се освободили от отговорност – вместо това се доверихме на журналисти, експерти и политически коментатори да се опитат да разберат това. Но въпреки че историята все още не е приключила, ние носим отговорност да се опитаме да ангажираме популярната публика в хаоса.
Тази статия е публикувана първоначално на 8 януари 2019 г