„Broadchurch беше най-гледаната драма за 2017 г. Това със сигурност си струва поне една шоколадова реплика Bafta и кутия поп?“ пита телевизионният редактор Алисън Греъм
ITV
Това е често срещан вик всеки април, когато номинациите за Bafta TV са обявени . Не само в офиса, но и в предните стаи и в социалните медии. Този безрадостен, възмутен хор на, но какво да кажем за... [и тогава трябва да вмъкнете името на любимото си, жестоко игнорирано шоу тук]?
Може да има и нежна съпровождаща симфония, тъй като мърморенето на not The Crown AGAIN се носи из атмосферата. Дори не е на правилния телевизор! За разлика от самите телевизионни награди Bafta, разбира се, които са по BBC1 в неделя.
Следвайте всички действия на телевизионните награди Bafta, както се случват – на сцената и зад кулисите – с БЛОГА НА ЖИВО на TV CM
Да, Короната е страхотна и трябва да бъде номинирана. Но миналата година ни донесе две огромни драми за това, което ще опиша през стиснати зъби като мейнстрийм телевизия, която удари всички преди тях, осигурявайки огромна публика и одобрение от критиците.
Обикновено одобрението на критиците означава, че е било наистина добро, никой не е гледал, но Broadchurch и доктор Фостър направиха дубъла. Масивна. И хайде, Broadchurch беше най-гледаната драма за 2017 г. Със сигурност това си струва поне шоколадова реплика Bafta и кутия поп?
И все пак погледнете списъка на Bafta и какво виждате? Със сигурност има номинации за най-добра драма за драмите на Крис Чибнал и Майк Бартлет? Най-добрата актриса кима за Оливия Колман и Суран Джоунс? Може би ръкостискания за най-добър актьор за Дейвид Тенант и Бърти Карвел? Помислете пак, нещастници!
Нищо, освен номинацията за най-добра актриса в поддържаща роля за Джули Хезмъндхалг, която беше толкова болезнено запомняща се като жертвата на изнасилване Триш. Надявам се да спечели, тя го заслужава.
Сега знам, че оценките не са всичко и не са непременно индикатор за качество. Но голямата публика за големи драматични събития със сигурност не може да бъде пренебрегната. И Broadchurch, последната серия, беше голямо събитие, дори ако краят беше малко, какво по дяволите?
По същия начин Доктор Фостър, заради многото му недостатъци (последният му епизод беше ужасна бъркотия), беше много говорено за него. Този последен епизод осигури почти десет милиона зрители. Шоуто беше третата най-търсена програма в iPlayer миналата година (след Taboo, също игнорирано).
Тук действа снобизъм, хващане на носа, когато става дума за добра, старомодна телевизия за разговори. Наистина големи, изключително гледани драми като тези със сигурност трябва да имат нещо, което журито може да види, че ги отличава от обикновените, което ги прави подходящи за кратки списъци с награди в индустрията в категориите за най-добър драматичен сериал или минисериал?
Вместо, получаваме The End of the F**king World (Channel 4) , гледан от никого, но се превърна в тема за разговори в социалните медии, мрачния Хауърдс Енд и модните, съвременни, основани на факти драми, които привличат голямо внимание на вестниците – The Moorside, Three Girls, The State.
Отново те бяха отлични, а The Moorside и Three Girls бяха добре гледани и изключително оценени. Но трябва да има място и за големите оръжия. Къде например е най-обичаната драма във Великобритания, Call the Midwife, в списъците? Къде е Полдарк?
как почина Грейс Милан
В комедийните категории какво ще кажете за The Detectorists, който завърши завинаги на BBC4 с трета серия? Само поддържащо актьорско кимване за Тоби Джоунс, но нищо друго.
Рутинно се предлага, че категориите трябва да бъдат разширени от четири на шест, но това не работи за мен, големите шоута просто биха били подплата за модерните неща, толкова любими на журитата. Номинацията трябва да има смисъл.
Но може би в тези дни на разпокъсано гледане, на преяждане, на наваксване, на стрийминг, на разпръсната публика, която за някои предавания не гледа един и същи епизод по едно и също време, наградите просто не означават нищо повече.
Предаването на Bafta TV започва в 20:00 часа в неделя, 13 май по BBC1